Alla inlägg under augusti 2011

Av Lisbeth - 2 augusti 2011 12:17

I missed you so much Sweetheart...I have been on the Mountain all through yesterday. We hear that the Rebels will come for attack ..We have to increased our Security Operations.. That was why i couldn't responds to your Email. I'm sorry don't get mad at me..it's due to the nature of my Job here.You ought to understand that by now.

What have you been thinking when you didn't see me online ? I have been thinking about you here so much and i know you have been praying for me ..I Miss you my Love..

I'm in the office now

Confirm to me when you got this messages/Kunar Province, Afghanistan

 

Av Lisbeth - 2 augusti 2011 10:47

  Tyvärr fungerar DN understundom väldigt långsamt - (jo tack - det känner vi till...) - och ibland väldigt fort och fel. En klubb fick en medlem utesluten för doping efter att man ögonlyst och ställt ut två dagar senare. Hur har SKK råd att utesluta medlemmar som för första gången råkar göra fel utan att veta om det?  Genom föreningens agerande blev "domen" ändrad till sex månaders utställningsförbud - illa nog men inte fullt så illa som att drämma till med uteslutning...

Det finns starka skäl att varna medlemmarna att de skall vara försiktiga och läsa i Dopingreglerna innan de planerar för utställningar/tävlingar. Hundarna kan ju få i sig något ämne som en illasinnad person kan anmäla vederbörande för!

Dessutom finns det i hunddopingreglementet inga gränsvärden för olika substanser - till skillnad mot förhållandena inom idrott och hästsport. Detta är sanslöst nog! Det förstår envar straxt då man ävenledes tar del av Dopingkommitténs protokoll. Man kan i princip bli anmäld för vad som helst! Sålunda är det karenstid för tävlande om hunden sederats (ledröntgen) eller fått ögondroppar i samband med ögonundersökning. Tävlingsarrangörer uppmanas att inse det riskfulla i att tillhandahålla vatten för tävlande hundar. Vätskan kan ju ha blivit kontaminerad - alltså innehålla slemma substanser som ger utslag i dopingprov, etc. Sådant genomsyrande synsätt inspirerar till angiveri. 

 Det verkar vara fullkomligt livsfarligt att tävla med hund! 


Av Lisbeth - 2 augusti 2011 09:04

  ...that if i make it back 

you will be there 

waiting for me 


...that you will never forget 

the fear in our hearts today; each day 

least this be it, and we never see again 


promise you won't argue, fight 

raise your hand nor voice above your cry today 

nor let the sun set on our long faces 


...that you will find mercy in your heart for me 

to hear each while we struggle with words

promise to remember these moments 


protect our hearts. walk my soul 

as we heal through the sorrows of our tribulations 

to pull through together 


promise God. promise me. promise yourself 

that if i make it and come home 

you will never give up on me 


as for me 

what more can i give 

than to hold you till the end of my days... 

(spc jones, burnett) 

Av Lisbeth - 1 augusti 2011 21:52

  Den galopperande spridningen av rabies talas det mycket tyst om - här... men lär så småningom komma hit... I de krigsskadade länderna är samhällen och infrastruktur sönderslagna - tusentals hundar driver omkring... Enligt beräkningar tilltagna i underkant anses mer än 55.000 människor årligen dö i rabies, en av de mest fruktansvärda sjukdomar som finns... Borde interessera SKK - speciellt som Saken nämns i senaste Ledare...

Dessvärre är vi (=människor i allmänhet) funtade så att ingen hade reagerat alls om någon hade varnat för A B Breivik för tre veckor sedan…. Vi orkar ju inte leva med realistisk inställning till faktiska hot.. dom hålls undan av det som Freud kallade Lustprincipen.



 


 

Av Lisbeth - 1 augusti 2011 10:43

  Delvis med anledning av morgonens inlägg - utgående från bristvaran kunskap och färdigheter - ringde en god vän med lång erfarenhet av just detta- igen! - (ej min ras) samt tillika domare och sa ungefär följande:

- Du anar inte hur det är i min ras. Atmosfären i rasen och klubben är numera förfärlig! Här härskar internetvärldsmästare med 4 år i rasen, som kan allt och vet inget. Hemska, ociviliserade människor som inte klarar av att få ett annat resultat än man tänkt sig. Folk anmäler varandra för allting, är fulla i ringen, gapar och skriker och förföljer domare och andra misshagliga på nätet. Det är rena gyttjebrottningen!

- Tråkigt nog finns det ingen som kan sätta ner foten. Tänk vad jag saknar de stora personligheterna med auktoritet som folk såg upp till: Ulla Segerström, Stig Ahlberg, Ulla Magnusson, Bosse Nyman... De hade aldrig tolererat det här apberget!


En domare förra året fick protestskrivelse (mail) från missnöjd utställare vars champion hade blivit slagen av en unghund - och därför krav på återbetalning av anmälnings- och p-avgifter + resekostnad!

Och då ska vi inte tala om alla domare som hängs ut på nätet! De kan ju inte gärna försvara sig...

En domare som ledsnade på karaktärsmördandet med namn och allt gjorde slag i saken och anmälde utställaren till SKK-disciplinnämnden. Det var intressant att se vad DN kom fram till! Naturligtvis hände ingenting... Och det gör det inte heller med "min" anmälan... Kinesisk tortyr för nybörjare... i åtta månader!

Vad som är helt klart är att många internetanvändare inte förstår vilket instrument man förfogar över. Framför allt förstår man inte skillnaden på yttrandefrihetslagstiftning och tryckfrihetslagstifningen. Inte heller att det behövs utgivningsbevis för hemsida för att Yttrandefrihetsgrundlagen ska gälla, annars gäller PUL, vilket folk inte begriper. Nu är man förvisso i "gott sällskap" - vare sig SBK eller tidningen Brukshunden har något utgivningsbevis på sina hemsidor...  Alltså gäller PUL och då får man inte skriva personuppgifter hur som helst utan samtycke/medgivande. Här gäller att sila snacket annars ligger man risigt till!

Enligt jurister ändrades grundregel 1:4 bl.a för att skapa ett verktyg mot angrepp på nätet. SKK går här längre än lagstiftningen, vilket väl inte är så bra... 


Utsatta domare kan ju inte gärna "ge igen" med samma mynt. Hur skulle det se ut?

 Fiktiv domarblogg: Igår hade jag oturen att få töntarna (namn) från U-köping i min ring. De är absolut hopplösa, för att inte tala om deras svankryggiga hundar. Jag hoppas verkligen att de inte tänker avla på dem!!? Kan inte förstå varför de förföljer mig, har aldrig givit någon av dem mer än en 2:a. Ägarna har varit med i dussintals år utan att lära sig hur man gör i ringen. Försökte flera gånger förmå tanten att gå i en triangel - värdelöst! Må bekännas att man var svårt frestad att följa Joe Braddons exempel från Norge - någon som minns? - när han daskade utställaren i baken och röt: Move your fat body!

F ö hade jag en trevlig dag med skönt väder och perfekta ringsekreterare... bla-bla...

Av Lisbeth - 1 augusti 2011 06:46

Enligt Wikipedia är det utmärkande för en pekoralist att " ... uttrycks- och meddelelsebehovet är långt större än gestaltningsförmågan. Den emotionella och intellektuella kapaciteten räcker inte till för de stora ambitionerna ."Ett pekoral är allvarligt syftande, men som genom stilbrott eller felaktiga ord och uttryck, oavsiktligt får en löjlig verkan. Det leder liksom tankarna i fel riktning. Ambitionen är liksom större än kunskapen och förmågan...
Blev uppmärksammad på en hemsida för några år sedan - rena generalsnyftaren bla bla...omväxlande med totalt verklighetsfrämmande och utopiska resonemang och mellan varven - hatiska utbrott och anmälningar mot oliktänkande och tänkte i den riktningen. Folk får väl tycka vad de vill, men kan man inte låta andra få vara ifred? Går folk på vad som helst? Människan som förstört mitt liv är en sann pekoralist.

Presentation


SC Ormeryds Clint Eastwood DSM
& Yours Truly

Fråga mig

17 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2011 >>>

Tidigare år

Senaste inläggen

Sök i bloggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Ulvus - gäst hos verkligheten

senaste kommentarerna


Ovido - Quiz & Flashcards