Ulf

21 mars 2013 09:20

"Je ne regrette rien" sjunger någon som jag just nu inte kommer ihåg. Jag tycker nog att somliga däremot borde ångra en hel del med tanke på det som var. Men det ingår väl inte i utbildningar. Det kan man ju se i nutiden.
Däremot har jag reflekterat över om den omtalade ljudkänsligheten delvis kan hänföras till en förändrad omvärlds värdering. Det kanske inte är så att raser är mer ljudkänsliga nu än för ett antal år sedan. Värderingar ändras snabbt men evolution tar något längre tid. Några försöker att drastiskt och snabbt försöka ändra på något som medför att rasegenskaper slås ut och allt istället får en negativ inverkan. Lyssna på vad t ex domarkåren säger. De har mycket större kunskap och bredd för att kunna avgöra olika rasers förändringar och betr. collie stämmer det inte med vad rasklubben säger !

Lisbeth

21 mars 2013 10:45

Det var Edith Piaf..

F ö håller jag med

AnnLotta

21 mars 2013 10:47

Att ett sakligt, kunnigt engagemang kunde ha sådana konsekvenser... Det är på gränsen till tragiskt.
Ulfs reflektion är tänkvärd!Den sparar jag i min "argumentslåda"!

Lisbeth

21 mars 2013 12:07

Precis min tanke!

Tack för Din kommentar...

Kram

Karin

22 mars 2013 20:53

I love you anyway! KRAMIS!!

Birgitta

24 mars 2013 15:11

Hej
Delar både dina åsikter och Ulfs ovan om att dra åt tumskruvarna ännu mer lönar sig nog inte, förr går det ännu sämre.
Förra året hade rasen lh collie en botten notering på antalet reggade collie, 379st. För ca 15-20 år sedan var det ca 1500 registrerade. DÅ var Sverige i framkant och välkänt för de fina collies som fanns. De var internationellt välkända för sin höga kvalitet. Visst finns det fina collie idag med, men inte så många längre. Fortsätter det så här så lär rasen bli numerärt liten om X antal år. Vilken avelsbas har de då? Kan de skryta om rasen då? Tveksamt.
Alla dessa regler..., ännu har vi inte sett en väl utarbetad utvärdering av mh på raserna. På collie har genomgånget mh varit tvång sedan många år för att få avla och registrera valpar. På dryga 10 år borde resultaten blivit bättre då detta styrs med järnhand. Men icke, inga revolutionerande förändringar har skett.
Då kan man undra vilket värde har då detta. Rasklubben skriker högt hur viktigt det är och inför mh-index. Uppfödare är lydiga och håller sig till regler. Rasklubben skyller istället på uppfödare att de inte är kunniga nog i ämnet därför är rasen dålig. Borde inte en rasklubb hjälpa uppfödare i positiv riktning?
Varför ändras vissa regler så senaste resultatet gäller på tex ögon oavsett vad som hittats tidigare,istället för det sämsta som det alltid gjort,så det passar vissa. Det är att underkänna de veterinärer som hittat annat (tidigare) resultat. Beslut ska inte röstas fram genom hot heller. Finns en annan blogg där vänner av rasen kan läsa om detta hur en uppfödare upplevde senaste årsmötet.
Varför har en bra bit över 50 uppfödare gått ur klubben? Hot och otrevligheter hjälper inte att få tillbaka uppfödare. De följer också reglerna, har bra hundar, lyckas på olika sätt som vallning, bruks, rallylydnad, utställning mm mm. Rasklubben bör nog se över sin verksamhet och attityd. Gör det inte svårare för uppfödare än vad det redan är och framförallt försök locka tillbaka uppfödarna. Det är skickliga uppfödare och en del varit med länge. Det är fel att underskatta kunskap och raskännedom.

Karin

26 mars 2013 09:01

Birgitta, vad bra skrivet. Detta trams med hot etc från SCK:S styrelse visar på usel demokrati. Synd att de medlemmar som var där blev så rädda att de inte vågade rösta bort denna bedrövliga styrelse som bestämmer totalt och helt diktatoriskt à la nORDKOREA....Medlemmarna på årsmötet skulle naturligtvis ha röstat efter vad de själv ville samt röstat emot och sett OM styrelsen hade avgått. Normalt är väl ändå så, att nya saker diskuteras ordentligt inom en rasklubb innan det röstas och inte 17 skall styrelsebeslut HOTAS igenom?
Rasen LH collie håller på att rasa ihop.Fula, mentalt kassa hundar knappt liknande en lh collie går i avel.De må ha epilepsi, ögonfel etc...men de bär sig åt som styrelsen vill. Då gör det inget om de är sjuka och har ögonfel som hittats av erkänt duktiga ögeonveterinärer..Hur korrekt är detta beteende på en collie? Skall desssa "nya" LH collies döpas om till SCK Collies? Och ha en egen rad i valphänvisningen, samt en egen standard speciellt för SCK medlemmar, en dekl nya, som vill upp och som snackar skit om dem som lyckats bättre, som har erfarenhet och kunskap, ex vis genom vallmeriter, utställningschampionat etc? Som vet hur en riktig collie såväl ser ut som beter sig? En eloge till alla de rakryggade collieuppfödare som går/gått ur klubben och som avlar på de underbaraste och bästa lh collies som finns och som håller rasens flagga högt. GRATTIS till er!