Inspirerad av många fina 30-talsfoton på skottebloggen, öppnas härmed nostalgoteket med en stämningsbild ur det egna familjealbumet, nämligen blogginnehavarens far och mor, Åke och Lisa. Njut av det förälskade unga paret på söndagspromenad på Djurgården i Stockholm. På den tiden kunde folk verkligen klä upp sig!---PS Uppdaterat på Ingrids blogg! http://igurt.bloggagratis.se/Beskrivning av barnbarn resp till barnbarns barn till ovanförmälda kärlekspar, dvs Ingrids och Felix turistande i Turkiet! Hysteriskt roligt! Äpplena faller icke långt från päronträna...

Alltid kul att få respons från läsekretsen! Här kom ett mail... Lite att bita i...eftersom Yours Truly är osäker, får upphovspersonen tills vidare vara anonym:"Hi. You have such a nice a direct way of writing to your blogg about different subjects (like the judging in dog shows - you are correct by the way! Many times the not-the-best dog (that day) wins just because the judge gives it a grade/placing based on something else than the dog's condition at that day, such as previous success/owner/handler...) and here is one new topic: EYE EXAMINATION in västgötaspets. I had thought of getting me another pup from Sweden and luckily for me someone else got the puppy before me. Now the sire of the litter was eye examinated and he has retinopati. So this pup could have bee ill herself. And still can be, who knows. only the time will tell. The risk is there since her parent is ill. We here in Finland have seen several cases of J175 and those dogs have been used for breeding before they have been diagnosed. And there are others who can have the illness but who are not examined so we have no idea if they are OK or not. But to use those dogs for breeding ??? We should get the DNA-test for this illness before we can make REALLY educated desitions about what dogs to use for breeding since this J175/retinopati can be found nearly everywhere. And since you guys do not examine your dogs (most don't, some do) how do we dare to come to Sweden to breed our bitches since we can be only guessing. And lottery and dog breeding should not be equals. There are not many totally blind dogs and most J175/retinopati (majority of dogs) are OK, but we SHOULD know about this more and we should know what the status in Sweden is. So why not do more exams ?? We don't have too many dogs around the world so if we have to stop bringing dogs from Sweden because we cannot be sure if we are getting a healthy dog that will limit our gene pool even more.Here is a nice hot topic for you to use in your blogg if you want."

O Joy! O Rapture! Äntligen kan jag komma åt alla delar av linneskåpet, vars inre varit förborgat undr åratal. Whi so? Jo, i samband med vår tsunamikatastrof för ett antal år sedan med översvämning, takläckor mm, blev garderober, skåp, sekretär, etc mer eller mindre åtkomliga. Lådor och dörrar svällde och gick inte att öppna. I våras lyckades jag få upp den sista dörren till linneskåpet. Men hyllorna gick ej att dra ut. Führerns geniala plan var då att låta skåpdörren stå lite på glänt under den varmaste årstiden, samtidigt som rumsfönstret (med myggnät!) stod öppet. Luftväxling skulle göra susen! Den fiffiga uträkningen lyckades. Nu gick eländet att dra ut och fram hoppar resultat av förspilld kvinnomöda i oändligt tal; virkade dukar, broderade servetter, små serveringsförkläden. antimakasser - ja, det vet inte yngre generationer vad det är... merparten ärvda persedlar, kan inte förmå mig till att göra mig av med dem. Inget var skadat eller förstört, men behöver självfallet tvätt och strykning. Hurra! Älskar sånt...
Dessutom har husfadern fixat ett prydligt porslinsskåp i gamla kylskåpets plats. Så nu kan jag plocka fram allt ärvt postelin från mormor och farmor - den fantastiska soppterrinen är från Hagaparken, dvs ursprungligen Haga slott, och gammal som fan. Jag kan fantisera om att Bellman därur blev serverad något stärkande... Förmodligen inte, men i alla fall...
Den gåsögevävda linneduken vet jag däremot bestämt att den har faktiskt lilla ja vävt under skenbart idylliska omständigheter, sam broderat ett prydligt "L" för Lisbeth. Ety för så gjorde man förr...

14 aug 2008 ... PEKING. Ara Abrahamian kastade sitt OS-brons och lämnade prispallen i protest.




Enligt honom är korruptionen inom brottningen djupt utbredd ...




Bedömningssporter är skit och borde bojkottas! Eller?




Hur står det till i vår egen lilla värld? Vad rör sig i huvudet på den hundutställare som på goda grunder misstänker att någon grav oegentlighet begåtts? Jag vet hur han/hon känner sig... För många år sedan importerade jag en engelsk champion, en mycket vinstrik och stilig hund i blomman av sin ålder. Gladde mig så klart åt min fina och trevliga hund... Han skulle ju också ställas ut i Sverige för att söka få en svensk championtitel. Kollade i bladen; samma domare som givit honom det kvalificerande CC (certet) stod upptagen på domarlistan på stundande utställning. Kvack! Vilken flax! Här var ju certet som i en liten ask. Trodde jag. I min enfald började man rent av glana på högre meriter, studerade tom vem som dömde gruppen. Stolta planer...




Och vad händer då? Jo, in seglar min hund i ringen, rör sig och för sig som den stjärna han är. Så var det hela över och ringsekreteraren kommer fram med ett blått band. Va! Till mig? Oss!!! Jovisst, det var bara att lomma ut med beskedlig min och själen i uppror. I efterhand har jag försökt ursäkta det hela på mångahanda vis; en hund behöver inte se ut eller vara lika prismässig från den ena dagen till den andra. Jag brukar aldrig gnälla om konstiga bedömningar, utan tar sådana missräkningar med stoiskt tålamod, ungefär som en finne på olämpligt ställe. Av de 25-30 hundar som jag fört fram till championat är det bara ett par som aldrig någonsin fått en 2:a. Men det håller inte... Det enda gångbara jag kan hitta på ang förliden händelse, var att min hund faktiskt såg väldigt mycket annorlunda ut än sina konkurrenter... Men sanning ligger nog i att det var inte en känd engelsk handler utan en för domare obekant svenska som höll i kopplet... Det finns tillfällen då man lever ett rikt inre liv...




Motsvarande hände nyligen i vgs-ringen; de senaste årens Stjärna fick en blygsam placering. BIR gick till en annan tik från kenneln. Det är en hygglig tik, på 16 utställningar har hon fått tilläggsmeriter ett tiotal gånger och någon gång också en 2:a.




Men vid aktuell utställning visades Stjärnan av en novis, medan ordinarie stjärnhandler höll i kopplet på den blivande BIR-vinnaren. Detta kan ju självfallet ha påverkat hundarnas förmåga att visa sig till sin fördel. Men i alla fall...




Samma sak i Österbybruk förra året. Där missade domaren ett handlerbyte; Vinnartitel och annat lullull gick till en hund som aldrig varit i närheten av motsvarande och den naturliga vinnaren blev utan...




Vad håller vi på med? Och dyrt är det också...




I Köping i år dömdes en ras av en domare som inte var godkänd för att döma rasen. Utställarna riskerar att få sina resultat annulerade. Mycket stohej och många skriverier senare ska frågan förhoppningsvis behandlas av högre instans. Såvida inte... frågan är avgjord redan, allt för att undvika kostsam Skandal. Ibland är det minsann så jävla noga med saker och ting! Andra gånger kan det räcka med att ett par personer ur de högre environgerna kommer överens (i efterhand). "Missförstånd" reds ut och vips är domaren godkänd att döma den ras som personen inte var godkänd att döma på aktuell utställning. Utställarna, som ju betalar hela kalaset, är nyttiga idioter och får stå med lång näsa, dubbelt blåsta. Och vad är det för mening med alltihop? "Bra för aveln"? Stamboksförda meriter som kan åberopas och kvalificera i diverse sammanhang? Folks tävlingsintresse tillgodoses ju! Till varje pris???!!!

En domare skall döma en rasspecial. En arrangörsperson kontaktar i förhand domaren med en rad välmenade men aningslösa krav: "Nu hoppas vi du är snäll i din bedömning! Vi vill ju ha trevligt på vår utställning..." Domaren håller god min. Sedan förväntas samma domare dessutom döma en rad jippoklasser, typ "Gladaste svans". Då brister det: "Det här liknar ju fiskdamm på barnkalas! Alla får pris..."

Kanske man skulle göra som Ara, lämna tillbaka medaljen? Det vet jag en dam som gjorde för många år sedan. Hon återlämnade sin Hamiltonplakett i protest. Som resultat blev hon utesluten ur SKK och fick aldrig komma tillbaka. There´s something rotten in the state of Sweden...

På förekommen anledning:Om InformationFramtidsforskningens prognoser visar entydigt på ett inträde i informationssamhället. Skrivna anvisningar om lagar som reglerar yttrandefrihet och informationsfrihet i Sverige riktar sig i första hand till yrkesverksamma journalister, men reglerna gäller alla medborgare och deras möjligheter att göra sig hörda.Tre av våra grundlagar innehåller regler om yttrandefrihet: regeringsformen, tryckfrihetsgrundlagen och den senast tillkomna, yttrandefrihetsgrundlagen.Därutöver finns en rad lagar som påverkar våra rättigheter att skaffa och sprida information; bl.a brottsbalken, datalagen, radiolagen, sekretesslagen och lagen till skydd för företagshemligheter (Lex Bratt). Den svenska offentlighetslagstiftning motsvaras ex. vis av USA:s Freedom of Information Act. Det juristerna kallar ”enskilda rättsubjekt” – t.e.x bolag, föreningar eller stiftelser – omfattas i princip inte av offentlighetsreglerna.Information kan förmedlas i många olika former, t.e.x strategisk information, det vill säga styrd information som ligger nära den kommersiella reklamen och marknadsföringen; avsikten är att skaffa positiva bilder snarare än att ge heltäckande information. Exempel på strategisk information är press-releaser om evenemang eller den information som en företagsledning väljer att publicerar om företaget eller dess produkter. Strategisk information kan självfallet sammanställas av en journalist, men verksamhetsområdet hör hemma under en PR-kommitté.Neutral och konstaterande informationÄr kortfattad information där allt utom fakta som kan locka till läsning och opinionsbildning är bortskalat; lokalfärg, bakgrund, olika infallsvinklar och följdfrågor. TT-nyheter är bra exempel på neutral och konstaterande information.Journalisten har en rad olika former och stilistiska möjligheter till sitt förfogande för att locka till läsning och opinionsbildning. Formen och stilen beror på uppdragets art och på redaktionella direktiv. Det finns ingen färdig språknivå där man kan slå sig till ro; begriplighet och stilistisk nivå är inte någon enkel sak. Man måste på en gång sträva efter enkelhet och skriva så att läsaren får lust att lära sig vad han eller hon ännu inte kan.Journalister skriver på eget uppdrag om de är starka nog, annars på uppdrag av sina arbetsgivare. Det finns, även inom massmedia, en utbredd missuppfattning att journalister arbetar på uppdrag av allmänheten, att de utgör en demokratisk institution och att de per definition representerar de resurssvaga i samhället.Journalister utnyttjar men utgör inte yttrandefriheten och offentlighetsprincipen. De representerar inget utom sig själva och sina eventuella medier.Journalisten ska inte i första hand vara en specialist utan en intresserad och välinformerad observatör. Hans eller hennes professionella konst är att se vilka frågor som bör ställas, inte att veta svaren. Det kritiska och opinionsbildade uppdraget är att avläsa samtiden, samt ge läsaren förslag till tolkning. En frimodig journalist som tar sitt uppdrag på stort allvar riskerar alltid att stöta etablissemangets ifrån sig, särintressen koms förnär.OBS! Bl.a av den anledningen antog Europarådet enhälligt en resolution (Nr 1003) om journalistisk etik.Punkt 4: utgivares och ägares ideologi får inte stå isvägen för nyhetsrapportering och opinionsbildning.Liknande tankegångar har uttalats av Europaparlamentet. Ingen av de två församlingar har direkt lagstiftande makt, men i båda uttrycks strömningar som påverkar andra och mäktigare organ.Källor: Yttrandefrihet & tryckfrihet – handbok för journalister, Journalisten-- En journalist, vars namn den tillbakadragna bloggskribenten icke ska nämna, skulle av en ömtåad organisation förbjudas att publicera sig; alltså i praktiken få yrkesförbud. För att ge styrelsen ett bättre beslutsunderlag, sammanställdes ovanstående kria. Sedan kunde jag lugnt jobba vidare, ha ha...

...med dagens ytlighet och fördumning! För att markerade detta byter bloggen delvis namn. Worstward får hänga med - kommer från Samuel Beckett; författare, nobelpristagare, gömde flyktingar undan nazisterna - vilken kille! Dagens Dagsedel är snattat från Stig Dagerman; litterärt geni, som skrev sina popuära dagsedlar, varav den mest kända är Varning för Hunden!: "Lagen har sina blottor, hund får de fattiga ha..." och gisslade överheten. Man kan ha sämre förebilder! Dessutom var dagsedel vedertaget begrepp i gamla Hagalund, där jag växte upp. Så nu jävlar...
---
Lappkast! Hurra för Gudrun, som fyller år! Grattas med bebisbild på hennes fina Ulvus Flinga Våröga "Märta". En riktigt fin födelsedag önskar Lisbeth & furry friends!Jubilaren hamnade dessvärre mitt i ett fräsande inlägg om annat, men G, som är en skicklig debattör, uppskattar förhoppningsvis det retoriska greppet!

"Hans sinne för humor berördes av xxorganisationens tomhet, dess alltigenom charlatanmässiga karaktär: som någon slags ytlig psudoreligion iakttog man en mängd riter och yttre former, tillerkände varandra utomordentliga hederstitlar och kraschaner, inbillade sig göra någon slags andlig insats, maskerade det helas dåraktighet genom vissa former av filantropi och gottade sig i den chans till festligheter, braskande hyllningstal, självuppförstoring, superi och verklighetsflykt som sammanträdena erbjöd."



- Fy, så elakt skrivet! tänker förmodligen den läsare som vet att Yours Truly är kennelkremlolog till yrket, samt därmed sammanhängande förrött en del av sitt liv vid dessa organisationers fullmäktigen.



Skulle kunna vara det, men citatet är skrivet av Sven Stolpe, författare,journalist, översättare, litteraturforskare, litteraturkritiker i en roliger bok som bl.a handlar om ordensväsendet. Annars känner man onekligen igen sig i det mesta...
Bilden föreställer Sven Stolpe när han försvarar sin avhandling Från stoicism till mystik - Studier i drottning Kristinas maximer (levnadsregler) i Uppsala universitets aula i maj 1959.

Sven Stolpe - 1905 - 1996

Sven Stolpe skrev långt fler än hundra böcker och utvecklades med tiden till ett slags enmansuniversitet. Hans intressen omfattar det mesta, men framförallt litteratur och historia. Som stridslysten och eldig debattör gjorde han sig redan under mellankrigstiden ett namn i svenskt kulturliv och var länge en välkänd signatur i den kritiska debatten. Han intog en allmänt konservativ ståndpunkt i kulturfrågor och såg den moderna kulturen som en kamp mellan onda och goda idéer. Stolpe var hela livet verksam som outtröttlig folkbildare med välbesökta föreläsningsturnéer.
Citat:
"Mera sällan skriver man om kulturens destruktörer, de många /.../ personer som väsentligen river ned och förlamar, som föröder och förgiftar. Min avsikt är att fästa uppmärksamheten på sådana destruktörer och skadegörare i svensk kultur."
Här - återigen - är Stolpe på pricken. Byt ut ordet kultur mot kynologi och vi har dagens situation i svenska kennelvärlden i ett nötskal.

Vi har begåvats med otroligt geniala barn! Vilket förnöjt konstateras av okritisk part i målet. Alltså, de verkar ha ärvt det bästa från ömse sidor, förhoppningsvis. Även om barnen klagar: Allt FULT har vi fått från Dig; håriga ben, framträdande diafragma (som mor föredra att benämna lågt placerade lungor), konstant halvöppen mun, skelande ögon, enfaldig uppsyn... ivf hedrar de kära barnen regelbundet far och mor med välplacerade Bon Mots.


Idag sa Ingrid: Ola har sorterat ut en massa sockor, som jag bad honom låta bli att slänga. Ge dem till far...


Mor (drabbad av en Tanke): Du förklarade väl om fars jobb och att sockor är en förbrukningsvara här. Jag menar, så han inte tror att vi är på dekis...


Ingrid (irriterat): Det där VET Ola! Ni är andravärldskrigsbarn och slänger ingenting...