Direktlänk till inlägg 19 mars 2011
Nej det var inte fel på rasen, det var absolut inte något fel på de förra hundarna. Tvärtom! Hundägaren hade erfarenhet av aktuell ras sedan slutet på 50-talet; först i familjen, sedan med egen hund. Det hade hunnit bli två egna, älskade familjehundar. Men det blev ingen tredje av samma sort. Det hade blivit "för krångligt"... Obs uttrycket är inte mitt!
Hundspekulanten hade inget emot att den anbefallda uppfödaren frågade och ställde krav. Självklart måste vederbörande förvissa sig om att valpen fick ett gott hem, att den blev väl omhändertagen, att personkemin stämnde...
Men det är inte detsamma som att bli "livegen" - Obs igen - uttrycket är inte mitt!
Det skulle gås kurser och gås med i klubbar, röntgen och lysning och tester skulle göras. Och dyrt var det... Detta var ett absolut krav, sa uppfödaren myndigt. För det var bra för rasen...
- Men jag vill ju bara ha en trevlig hund, tänktes det. Den ska var min vän, min hund! Varför ska min hund ingå i ett avelsprojekt... Jag vill ha en som den förra; vacker, långhårig, trofast, behaglig inne, en hund att gå långa promenader med. Så det blev ingen av samma sort som de förra hundarna. Det fick bli en snarlik, en rysk vinthund (borzoi).
Tittade på SKKs reg statistik. Många raser har gått ner, SBK:raserna har minskat väldigt mycket. Men av en händelse så finns det undantag. Den ryska vinthunden har precis fördubblat sitt reg-antal år 2010 - från 93 till 186. Man kan funderar än del på detta plötsliga obändiga sug efter pälsiga, vackra hundar med svepande plymer och långa aristokratiska nosar.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 |
8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | |||
14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|