Blue

22 juni 2008 20:13

Men... räcker det inte med att förbjuda kupering... måste man gå så långt att man förbjuder att ta valpar från kuperade föräldrar... kan ju slå lite fel tänker jag. Man begränsar ju avelsutbudet...

Men det är bara som jag tänker....

Lisbeth

22 juni 2008 21:52

Borde kanske förtydliga att det gäller medfödd stubbsvans, ej kupering alltså,

Men begränsa avelskombinationerna det gör det...

Isabel

23 juni 2008 09:04

Du skämtar med mig!.......helt otroligt. Vad motiverar dom det med?

Nilla

23 juni 2008 11:39

VAAAA???? är dom inte riktigt KLOKA!!

vad är det frågan om???

SKV & SKK MÅSTE reagera/agera NU!!!!

Inga

23 juni 2008 20:41

Javisst, hoppas vi får hjälp i denna sak från SKV.

erika

23 juni 2008 21:10

Dagens skämt eller....???? Rent spontant tror man ju det men så verkar ju inte vara fallet. GRRR.
Hoppas verkligen att SKV tar tag i denna fråga för detta är då rakt inte för rasens bästa - så stor är inte genbanken så att vi har "råd" att stänga linjer.

Britta

23 juni 2008 21:27

Jag har informerat SKV:s ordförande, som stått till knäna i valpning under midsommar. Han kommer att ta upp frågan bl a på mötet efter circuitutställningen.

Nilla

24 juni 2008 08:24

Men detta MÅSTE väl SKV & SKK ha vetat om sen LÄNGE??

Hur kan man bara komma på en sån grej & hur kan det bli godkänt, tänk om vi skulle ändra på reglerna för Finsk lapphund, förbjuda vissa avels kombinationer på eget bevåg!?

HUR kan SKK tillåta att detta sker, ahhh jag blir så förbannand så det finns inte!!

Vad är man ute efter? Vill man att stubbsvansen försvinner??

Hur dömer finska domare hundar med stubb nu?
Kommer svansade att favoritiseras??

Skulle vara intressant att få veta hur finnarna tänkte OM dom tänkte alls!?

Eller är det så att finnarna inte tycker att "vi" förvaltar rasen på rätt sätt?? Och dom tycker att dom klarar det bättre??

Det ska bli MYCKET intressant att följa detta & MYCKET intressant att se vad SKV & SKK gör.....

Mvh Nilla

Celeste

24 juni 2008 09:07

Man blir mållös. Efter Nillas inlägg finns det inget mer att tillägga.

ewa

24 juni 2008 15:31

Jag tycker att vi inte ska överdriva åt något håll. Visst är det finska beslutet lite (läs väldigt) överdrivet.
Tillbaka till statistiken - mellan 1990 - 2007 hade vi 790 reg kullar i Sverige, av dessa var 353 ST/ST, 43 LS/LS resten dvs 394 var ST/LS !!!!!
Kan det vara så att vi uppfödare av någon anledning gillar att få defekta valpar och alltså envetet parar ST/ST ? Naturligtvis inte! Det blir inte fler defekta valpar i dessa komb. Det vore ju bra om dessa siffror kunde redovisas i FKK /AK istället för att dom kollar hur norska corgiuppfödare lyckas med en helt annan ras och med väldigt mycket mindre avelsurval. Vi har dessutom väldigt lågt inavelsindex, jag vet inte hur det är med norska corgi, men .....

Marianne Folkesson

24 juni 2008 19:40

Nilla, det är inte upp till SKK att styra över finska kennelklubben. Även om rasen är ursprungligen svensk så kan vi inte peta i deras "buisness".

SKV har säkerligen nåtts av nyheten och arbetar med all sannolikhet för att få kontakt med rätt människor.

Med träget arbete och samarbete i lugn och ro kan saken säkerligen blötas och stötas klubbarna emellan.

Britta

24 juni 2008 21:02

Tänkte just producera ett liknande inlägg - tack Marianne Folkesson!
Det är ingen ide´att ta i och attackera SKK och SKV i den här frågan - det gäller den Finska kennelklubben! Inte den svenska!
Inget blir bättre av att man genast far ut och gormar - vänta lite och ta reda på hur saker och ting ligger till - sedan kan man gorma om det är befogat :0)

Som sagt - SKV:s ordförande och avelsråd är informerade om vad som sker i FINLAND och kommer att ta upp detta, dels inom SKV, dels på det möte som äger rum i samband med circuitutställningen - så lugn, bara lugn! Vi låter dem som är valda till det ta hand om´et.

B-M

24 juni 2008 21:52

Som vetgirig nybörjare med västgöte måste jag bara försöka få svar på följande fråga.
Mina kunskaper ligger betydligt mer på häst än hund.
I hästvärden gäller att det är "moderlandet" för rasen som bestämmer reglerna för att avkomman ska kunna registeras.
När jag läser ovanstående inlägg tolkar jag det som att detta inte gäller i "hundvärlden" är detta korrekt uppfattat?

Hoppas på svar gör
Britt-Marie

Nilla

24 juni 2008 23:35

Det är väl ingen som attackerar varken SKK eller SKV, men som medlem så har man väl rätt att undra??

Varför ska det alltid bli så jäkla högtradigt när man nämner SKV, det är väl BRA att folk bryr sig & reagerar, det vore väl för jäkligt om ingen gjorde det!?

Fårstår inte varför det ska vara sånt hyss hyss varje gång.

Folk har väl sin fulla rätt att ha en åsikt i saken och det är ju faktiskt INTE bara jag som reagerar.

Det är väl BRA om det diskuteras, sen ska det väl hållas på en rimlig nivå det kan jag hålla med om...

Men att det stötts & blötts bland medlemar & uppfödare kan aldrig vara fel!!

Detta är min "ÅSIKT" om saken.

Mvh Nilla