Nu är mentalitet på tapeten! Det var ett djefla tjat... Ja, men detta är eller ivf kommer att bli ett prioriterat område för SKK, nu när projekten för Hälsa - RAS och SRD - är avverkade och sjösatta. Så det är lika bra att vänja sig...



Jag tycker det är utmärkt att man bryr sig om mentaliteten - sedan är frågan vad man menar med "god mentalitet"... Är livets högsta mening att toppa på lydnads- och bruksprov kan det vara EN sak. Vill man ha en hund med raskaraktär som standarden beskriver kan det det vara någonting helt annat.



Stackars hundar som är skraja för allt och hoppar högt om det tappas en näsduk, ja, sådana är det självklart synd om, s k rädslor är ett djurskyddsproblem. Dessutom - nervösa och stirriga hundar är outhärdliga att leva med.



Men i sammanhanget blandar folk gärna ihop äpplen och päron...



Ett misstag är att tro att vackra hundar per definition är liktydigt med sköna idioter. Fel! Knappast någon hund vinner minsta lilla i utställningsringen om den inte är snäll och stabil.



Är god mentalitet samma sak som framgång i den arsenal av tävlingsprov som finnes? Nej absolut inte!



När jag var en ambitiös idiot trodde jag nämligen på det här. Redan vid tiden för de första korningarna - alltså 50- och 60-tal - minns jag min förtrytelse över vilka dåliga resultat en del av dåtidens stjärnor på bruks visade när det blev fråga om testbanan. Vilket inte är så konstigt; många hundar som är veka, förarbundna och allmänt behöver "byggas upp" kan vara utomordentliga tävlingshundar. Och omvänt; stabila, självständiga individer kan vara mediokra på tävling.



Min världsbild rämnade.. Jag ville ju så gärna klamra mig fast vid förställningen att om jag använde dessa bruksduktiga hundar i aveln, så skulle resultatet bli mentalt bra hundar. Det blev det nästan aldrig. För det blir det ju sällan som människan räknat ut, ivf inte som tänkt var. Det är så mycket annat som spelar in; miljön där valpen växer upp, nya ägaren, etc. Men det här begrep inte folk på den tiden. Man stirrade sig blind på tävlingsresultaten...



Jag klagade min nöd till en av de gamla kloka brukshundsmännen på den tiden. Hur kan det komma sig att...?



Han sa: Lisbeth, tänk på att de instrument med vilka vi mäter våra hundar är väldigt trubbiga...



Ty så är det. Människan har i alla tider velat styra och kontrollera husdjuren, deras avel och fortplantning inte minst. Och naturligtvis med tvingande regler och i de ädlaste av syften kontrollera och hålla efter övriga uppfödare.



Nå, testbaneavel då? Här skulle man väl vara på den säkra sidan? I helvete det funkade! Hundars mentalitet är något vida mer komplicerat än vad som låter sig utläsas av protokoll. Låt mig ta ett exempel med egenupplevda fakta:



Det fanns en gång en i schäferkretsar berömd kull där samtliga individer gjorde sällsynt väl ifrån sig på korning, dvs +3 som det hette på den tiden. Kullen var resultat av halvsyskonparning och homogen av lätt insedda skäl. Jag tror att många som var med på den tiden väl kommer ihåg de här hundarna. Den enda tiken i kullen kände jag personligen, en mycket trevlig hund, stabil och med goda nerver, finfina grejer helt igenom. Hon hade dock en egenhet som inte var så trevlig. Schäfertiken var en "killer" och saknade den spärr som göra att umgänget med andra hundar fungerar. Ett antal djur gick åt eller blev mycket svårt skadade. Tyvärr gick egenheten i arv...



Jag fick helt enkelt sluta med denna linje, som i bruks och test givit så utmärkt resultat och var prima vara på annat som mäts; höfter, exteriör, etc. Man kunde aldrig lite på dem, inte en sekund. Förr eller senare stod de där med en tax i mun eller annar stackars hund. Det gick inte att fortsätta.



Jag tänker på dessa testbaneprima schäferhundar när jag hör nutida rapporter om hundar, även collies! som förgått sig på ett eller annat sätt och ägaren försvarar sig - "Men den har ju ett utmärkt MH".

 

Nilla

3 maj 2009 12:01

"Ett misstag är att tro att vackra hundar per definition är liktydigt med sköna idioter. Fel! Knappast någon hund vinner minsta lilla i utställningsringen om den inte är snäll och stabil."

Där tycker jag att du har fel, jag har sett hundar mes starka rädslor vinna i ringen, och då pratar jag om skygga hundar som i princip kryper runt & skyggar för domaaren!!

Mvh Nilla

 

Lisbeth

3 maj 2009 12:32

Nilla - obs jag skrev knappast - jag har också sett kryparna, eller de hundar som baa kan visas på utomhusutställningar, eller för kvinnliga domare etc.

Men på det hela taget är utställningsdomarens bedömning och miljön på utställning en ganska bra sållning.

 

lisbeth igen

3 maj 2009 12:50

Nilla - glömde att gratta till Lokes BIR - du har ju en hel del i detta vad jag förstår...

 

Ulf

3 maj 2009 16:46

Tänk om alla de bruksfantaster som finns kunde läsa det Du skrev i denna artikel och inse hur det är. Jag tycker Du har fångat situationen i ett nötskal.

 

Duritzan

3 maj 2009 18:57

"Vill man ha en hund med raskaraktär som standarden beskriver kan det det vara någonting helt annat."

Ja, en jakthund som inte jagar är ju inte mycket att ha som jakthund. En vallhund som jagar är däremot inte alls någon höjdare - den bör däremot kunna valla. En skyddshund utan skärpa gör inte sitt jobb. En sällskapshund i en barnfamilj bör absolut inte vara skarp. Etc.

Varje ras har (eller förväntas iaf ha) sina egna karaktäristika och avlar vi bort dessa (eller ens försöker) då är vi helt fel ute.

 

Lisbeth

3 maj 2009 20:45

Tack!
Och tänk vad roligt det skulle vara att få ett nys om vem Ulf är i levande livet!

Kommentarerna är så associationsbefruktande.

http://www.geocities.com/ulvuskennel

 

tant Karin

5 maj 2009 12:02

Att införa MH för alla raser är ju intressant som tanke.Varför skulle man vilja ha reda på ex vis om en japanese chin gripande eller jaktkamplust är av stor eller liten art? Som tävliungshundar? Hur många tävlar annat än utställning med den rasen?För att ta ett exempel. MH:andet är ju ett rent hjärnspöke för folk som inte lyckas med att meritera sina hundar på annat sätt... Att "alla" hundar skall MH:as är ju ettt rant trams. Skall SBK hålla i MH för chihuahua, shih tzu också? I denna värld finns det gott om folk som inte kan se längre än till "brukshuindar" rätt många raser, för att inte tala om de alla flesta, tillhör inte denna kategori.- Dessutom är de flesta sk "brukshundar" inte riktiga brukshundar utan sällskapshundar vars förrare roar sig med att leka bruks på en SBK:s grundkurs..

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

   Vi som  jobbat för tidningen hittar överallt i och utanförorganisationen och har decenniers erfarenhet av faktainsamling ochnyhetsförmedling. Men ack nej! Detta får vi inte ägna oss åt sen de senastetio åren. Medlemmarna kan ju störas i sin rosa...

    I dagar när pennor höjs mot skyn och millioner manifesterar för yttrandefrihet och pressfrihet, kan man bara konstatera att detta gäller inte den sfär där undertecknad tillbringat större delen av ett yrkesverksamt liv. Journalister är inte v...

  We are in Love and the Love i have for you never change do you know that Love? i feel same here ok.. You are my happiness you always make me feel better I love you more ...

    Supreme Champion Yffranes New Moon Rising JW COTY 1 2013 waiting in the wings for judges´decision together wirt Co-owner/Breeder Marina. Yes, "Mandy" was awarded "StockholmsMästare"   His son Yffranes Someone Special aka "Bonney" - our l...

Our Kits 4 months of age: Yfffranes Someone Special & Yffranes Tommy-Gun     Photo by Kicki Thenberg ...